Форум trueRo.ru

 Chertyaka (03 апреля 2011 - 17:35) писал:

А вдруг ему понравится и он останется у вас))

Такое тоже возможно

АпАпАпАп
Потихоньку начинаем ходить на ГВ. Нас мало, но мы в тельняшках!  
Ну и конечно, набор продолжается  

Честно говоря, могу привести тебе кучу факторов, за счёт которых ты поймёшь, что у твоей гильдии не будет развития как такового)
1. На сервере решает не кол-во, а шмот, который достать новичкам почти нереально (это я касательно фулки), а все старики либо забили, либо уже сидят в гильдиях.
2. С таким онлайном делать трёхстороннюю войну - вообще бред, посмотрите на это трезво, в кое то веки.
3. Я нашёл сходство, между волком и лемуром, на данных картинках, если увеличить размер, то цвет глаз одинаковый) ВОТ ИМЕННО из-за третьего пункта ничего не светит

а я то думаю в какой темке форумчане засели
Новая ги?!  это хорошо, вас мало-дело времени,возможно станите достойной гв ги будем рады

да я погляжу у них есть фулки в ги так что давайте давайте развивайтесь и не слушайте ни кого!))

да я погляжу у них есть фулки в ги так что давайте давайте развивайтесь и не слушайте ни кого!))

а по моему третьи силы как раз таки нужны для красивого гв
чтобы без альянсов против конкретно кого то. Чисто ради фана. Для этого и играем. А не за замки, кому они вообще нужны.

 Master Judas (07 апреля 2011 - 23:44) писал:

+1 чем больше гильдий, тем веселее играть. Возможно, у Лемура просто другой взгляд на гв.  

Вероятнее, более серьёзный о0 ...
Ну в любом случае удачи вам желаю )))

 LeaMo0re (08 апреля 2011 - 10:08) писал:

Ну если сидеть в дэфе, отбиваясь от одной-единственной гильдии на хайрейте - это серьезно, то да, наверное   Ну да ладно, не мне судить, учитывая разность взглядов

 Chertyaka (08 апреля 2011 - 14:40) писал:

Серьезно - это сделать сильную, скоординированную ги, то что пока против нас сражалась одна гильдия - ну печально, онлайн маленький, мы бы может сами хотели лучшего сопротивления, собственно эту точку зрения и выразил Джуд =Р

 NIKromanzer (08 апреля 2011 - 19:58) писал:

Это цель каждой гв-гильдии, тупой зерг не решает.

 NIKromanzer (08 апреля 2011 - 19:58) писал:

Что ж, да, чем больше противников на гв, тем лучше, онлайн печалит( Но пост Лемура выглядел так, будто его такое положение вещей вполне устраивает

 Chertyaka (08 апреля 2011 - 20:51) писал:

несомневайся, так и есть.

 SupremeEssence2 (09 апреля 2011 - 09:39) писал:

Я всегда надеюсь на лучшее, и крохи сомнений все же закрадывались, ты их убил  

Если бы меня устраивало положение вещей, я бы не давал намёки что "Третья сторона на данный момент - глупо" ... Ты больше супа слушай, он любит против кого либо настраивать.

Если ты говоришь, что третья сторона - это глупо, логично предположить, что "умным" ты считаешь 2 стороны. Либо 1. Что указывает на то, что данное состояние гв (2 стороны, т.е. 2 гильдии) тебя устраивает  

кеп, сторона - не значит гильдия, вот вы все сегодня были одной стороной. Т.к. сделали альянс)

Альянс? Ну раз такие пироги...

Кому не нравятся гильдии которые сплачиваются в альянсы против одного противника, приглашаю вас в Невермор, у нас все свое и воюем за себя. Вам понравится.

Мм... мы говорим немного о разных вещах. Я утверждаю, что чем больше сторон вообще, тем интереснее, хотя, конечно, желательно, что большинство воюющих гильдий будет иметь примерно одинаковые силы. А ты говоришь, ну, скажем, про конкретно сегодня. Никто не отрицает, что сегодня, да, было али. Но никто не может с уверенностью утверждать, что в будущем дело будет обстоять так же. Всё возможно, я говорю не только про нас.

Джуд, рекламь свою гильдию в теме о своей гильдии.

 Master Judas (10 апреля 2011 - 00:08) писал:

Походу ты даже не заметил