Сообщений в теме: 36

[Lumen]

Dramocle (26 ноября 2010 - 21:11) писал:

Ты написал. что не должен отвечать на опрос о невозможности вставить феруса в лук. Я сказал, что должен. Что из поста "выше" мне может прояснить ситуацию?

мммм читай пост где написано, что такой вопрос был задан намеренно лищь для того что бы поиздеваться!

[NIKromanzer]

Логическое завершение, прошу споры с Нигером не продолжать... Если есть что сказать по сабжу - говорите, нет - минусуйте, либо плюсуйте уже написанное...

[Master Judas]

сколько понаписали...
Запомните главное правило. Не приставайте, не доставайте админов, их замов, хелперов и других личностей с правами. Потому что в этой ситуации вы не выиграете никогда.
Если вам не нравятся админы и так далее, перестаньте доставать их.

Кстати в двух словах, что хотел сказать автор темы?

[Joker]

Dramocle (26 ноября 2010 - 20:10) писал:

На се твои права есть всего 2-а универсальных правила =)

жека забыл еще одно - гм всегда прав хд))

[Joker]

Lumen (26 ноября 2010 - 21:19) писал:

мммм читай пост где написано, что такой вопрос был задан намеренно лищь для того что бы поиздеваться!

Люм "а почему грин ферус не вставляется в лук???????

[Lumen]

Название : Green Ferus Card
ID предмета : 4381
VIT + 1
Maximum HP + 10%
[+ Cruiser & Anolian & Alligator & Dragon Tail]
o DEX + 5
o Inflict 5% more damage with Arrow Vulcan, and inflict 10% more damage with Musical Strike and Throw Arrow.
[Bard, Dancer, Clown, Gypsy]
Add a 5% chance of auto casting Level 2 Tarot Card of Fate on the enemy when attacking.
Класс : Card
Вставляется в : Footgear
Вес : 1
Поддается ли заточке : Нет
Официальная цена : 20
Месторасположение вещи или оружия на теле игрока : Footgear

[NIKromanzer]

2 Master Judas

Автор темы не хотел повторения судьбы одного хорошего серва, это если вкратце. История имеет свойство повторяться.

Насчет выигрывания я уже сказал, лучше попытаться, чем не делать вообще ничего. Если не сработает, я не в коем случае не расстроюсь, а буду молча наблюдать. Как сделали экономисты в 2008 году: прогнозы кризиса были, но соответствующую политику государство не провело, а когда уже поздно было они сели и стали молча наблюдать за тем что происходило. Мб звучит высокопарно, мол что там сравнивать, сервер и мировой экономический кризис, но по-моему сравнение довольно красочное.

[NIKromanzer]

Кстати я сейчас так подумал, что пункт "Обсуждение действий Администрации" весьма туманный по своей сути. И вот почему.

Во-первых под него можно вписать любое словосочетание "администратор "глагол" + оценочное суждение", так тут каждого забанить можно... Если на месте оценочного суждения стоят маты, там ясен пень нужно применять санкции, а само по себе упоминание факта... Ну да ладно.

Во-вторых тут опять же нужно разделение на Старшую Администрацию и Младшую Администрацию. Старшую Администрацию обсуждать особого смысла нету, т.к. это работники невидимого фронта, в их руках вся власть над сервом и как-то странно обсуждать их, если админ ничего не делает, он и после обсуждения не одумается, если он работает в поте лица как тут, то обсуждения его не ускорят >_>. А вот насчет Младшей Администрации хочется задуматься. Это все выборные должности, как я уже сказал, а выбор делают тоже люди. А людям свойственно ошибаться. Ничего не хочу сказать про нынешнюю администрацию, просто указываю на то, что как на должность попал, так с неё и слететь можно. А для того, чтобы админы вообще узнали что творится на сервере, уж как-то придется на форуме, либо лично "Обсудить действия Администрации". Понятное дело, такие петиции должны быть составлены грамотно, без матов, с аргументами и на читаемом языке (а не ЙаЗыГе как некоторые пишут). Так что "Обсуждение действий" скорее не пресекаться должно, оно НЕОБХОДИМО для нормальной работы сервера...

P.S. Double Posting, но это было необходимо.

[Howard1]

NIKromanzer (27 ноября 2010 - 19:23) писал:

Кстати я сейчас так подумал, что пункт "Обсуждение действий Администрации" весьма туманный по своей сути. И вот почему.

Во-первых под него можно вписать любое словосочетание "администратор "глагол" + оценочное суждение", так тут каждого забанить можно... Если на месте оценочного суждения стоят маты, там ясен пень нужно применять санкции, а само по себе упоминание факта... Ну да ладно.

Во-вторых тут опять же нужно разделение на Старшую Администрацию и Младшую Администрацию. Старшую Администрацию обсуждать особого смысла нету, т.к. это работники невидимого фронта, в их руках вся власть над сервом и как-то странно обсуждать их, если админ ничего не делает, он и после обсуждения не одумается, если он работает в поте лица как тут, то обсуждения его не ускорят >_>. А вот насчет Младшей Администрации хочется задуматься. Это все выборные должности, как я уже сказал, а выбор делают тоже люди. А людям свойственно ошибаться. Ничего не хочу сказать про нынешнюю администрацию, просто указываю на то, что как на должность попал, так с неё и слететь можно. А для того, чтобы админы вообще узнали что творится на сервере, уж как-то придется на форуме, либо лично "Обсудить действия Администрации". Понятное дело, такие петиции должны быть составлены грамотно, без матов, с аргументами и на читаемом языке (а не ЙаЗыГе как некоторые пишут). Так что "Обсуждение действий" скорее не пресекаться должно, оно НЕОБХОДИМО для нормальной работы сервера...

P.S. Double Posting, но это было необходимо.

Согласен. Дайте голосования по выбору\отстранению замов ГМа и Хэлперов. А о великий пункт 3.2 запретите для использования младшей администрации ибо его трактация у них не соответствует истине.

[Dramocle]

Цитата

Кстати я сейчас так подумал, что пункт "Обсуждение действий Администрации" весьма туманный по своей сути. И вот почему.

Во-первых под него можно вписать любое словосочетание "администратор "глагол" + оценочное суждение", так тут каждого забанить можно... Если на месте оценочного суждения стоят маты, там ясен пень нужно применять санкции, а само по себе упоминание факта... Ну да ладно.

Ну во первых ,кто сказал что законы сервера как-то граничат с конституцией РФ и есть какое-то равноправие? =) скорее если "дитя" ослушалось тебя.. и т.д.

Цитата

Во-вторых тут опять же нужно разделение на Старшую Администрацию и Младшую Администрацию. Старшую Администрацию обсуждать особого смысла нету, т.к. это работники невидимого фронта, в их руках вся власть над сервом и как-то странно обсуждать их, если админ ничего не делает, он и после обсуждения не одумается, если он работает в поте лица как тут, то обсуждения его не ускорят >_>. А вот насчет Младшей Администрации хочется задуматься. Это все выборные должности, как я уже сказал, а выбор делают тоже люди. А людям свойственно ошибаться. Ничего не хочу сказать про нынешнюю администрацию, просто указываю на то, что как на должность попал, так с неё и слететь можно. А для того, чтобы админы вообще узнали что творится на сервере, уж как-то придется на форуме, либо лично "Обсудить действия Администрации". Понятное дело, такие петиции должны быть составлены грамотно, без матов, с аргументами и на читаемом языке (а не ЙаЗыГе как некоторые пишут). Так что "Обсуждение действий" скорее не пресекаться должно, оно НЕОБХОДИМО для нормальной работы сервера...

На сколько я знаю нашу младшую администрацию выбрала старшая. да и старшая по твоим описаниям больше на младшую тянет ибо чуть ли не чаще младшей появляется онлайн на серваке и на форуме отвечает  (последнее скорее ввиду того, что младшая всех в большинстве шлет нах.)

[somers]

у этого серва никогда небыло законов...

[Joker]

Lumen (26 ноября 2010 - 20:29) писал:

читай пост выше!

люм а почему грин ферус не вставляется в лук рудру бов??? XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

почитал ))

обобщил)))

всем, нас рать ))) на все что тут написано))))

задроствуем дальше в ро)) чем меньше вопросов тем интереснее играть)))

Dramocle (28 ноября 2010 - 02:41) писал:

На сколько я знаю нашу младшую администрацию выбрала старшая. да и старшая по твоим описаниям больше на младшую тянет ибо чуть ли не чаще младшей появляется онлайн на серваке и на форуме отвечает  (последнее скорее ввиду того, что младшая всех в большинстве шлет нах.)

зачед евгений зачетку опжалуста))) оценка 5+)XD

[Dramocle]

[NIKromanzer]

Ап чо

[admin]

На все вопросы ответ "Да", может быть как будет время почитаю подробнее...

[goof]

Петросян зааппрувил:

NIKromanzer (26 ноября 2010 - 19:43) писал:

ГМ не отвечает на вопросы по игровому процессу. Тогда кто отвечает?

Dramocle (26 ноября 2010 - 21:11) писал:

Что из поста "выше" мне может прояснить ситуацию?

Master Judas (27 ноября 2010 - 02:42) писал:

Кстати в двух словах, что хотел сказать автор темы?

Joker (27 ноября 2010 - 11:51) писал:

Люм "а почему грин ферус не вставляется в лук???????

Dramocle (28 ноября 2010 - 02:41) писал:

Ну во первых ,кто сказал что законы сервера как-то граничат с конституцией РФ и есть какое-то равноправие?

Joker (29 ноября 2010 - 16:05) писал:

люм а почему грин ферус не вставляется в лук рудру бов???

admin (01 декабря 2010 - 01:48) писал:

На все вопросы ответ "Да"

oh shi~

[SupremeEssence]

goof (26 декабря 2010 - 00:33) писал:

Петросян зааппрувил:









oh shi~

xD