Фактор Веса У Не Стр Проф.
#81
Отправлено 26 ноября 2012 - 20:01
ну мне было некомфортно с 500к хп бегать в тао, про госта я вообще молчу(были бы сумки постоянные было бы норм)
#82
Отправлено 26 ноября 2012 - 20:44
#83
Отправлено 26 ноября 2012 - 20:46
#84
Отправлено 26 ноября 2012 - 22:34
#85
Отправлено 27 ноября 2012 - 01:33
#86
Отправлено 27 ноября 2012 - 01:55
#87
Отправлено 15 декабря 2012 - 07:40
Только вот теперь он не дамажит...ахахах ибо декс минимально,но зато таскает всякую лабуду)
Но это оч даже и ничего,когда ради одной темы приходится урезать экономя на чём то другом,в противном случаи это будет второй ЗениРо где всё по 300..по мне так это полный бред....хорошо бы чтоб этот принцип перешёл и на важные скилы проф,допустим пример с РКой
где жутко фиксанули единственно дамажный скилл ХС
Для него абсолюьно 100% нужно иметь огромное кол-во стр,следовательно приходится таскать верх +20,зато с кулдауном как ни крути спама им не получится,выход это таскать три кильки со спринт сетом и свалить этот кд в ноль...получаем спам скилом ХС,но без 20 верха дамага уже такого не получится.
Как по мне,так это самый был бы логичный вариант сокращения РКа.Жаль что эту идею не восприняли и сделали то что сделали=(
Ну это был простой пример решения одного скила к одной профе...прорабовать всех проф стоит немалых сил
По меньше бы было "перетягиваний одеяла на себя" в вопросах об скилах всех проф,возможно тогда бы Женя и начал прислушиватся не только к офф серверу и кол-ву недовольных игроков=)
#88
Отправлено 15 декабря 2012 - 17:44
♣ГенСек♣® (15 декабря 2012 - 07:40) писал:
Только вот теперь он не дамажит...ахахах ибо декс минимально,но зато таскает всякую лабуду)
декс? ( демаги и так так себе, куда там еще убирать +аспд, хит)
Аги? (без 192 аспд это не ренжер)
виты? (ну да и падать с любой 1 тычки, притом и так не хватает статов на виты)
лак? ( всегда мечтал в стунах фризах по 30 сек стоять)
Взять эти все неудобства и + вес который дает поднять 1 вид стрел 50 трапов и 60 колы (+ хавка каждой по 2 штуки)
И вот задам вопрос: Как возможно играть ренжом против таких проф как визы (которые тебя ваншотнут даже штормом) Кросы ( у которых хп 700к+ веса много + демаг) сюра ( тут даже нельзя с пнемы отолкнуть, исход боя ясен) рк ( если толковый рк, ренжом его убить недано) Нин ( ну да, с его скилами тут даже от него не убежишь не говоря что б убить) пал (врубил дефендер и все) прист ( пнема + еще убить сможет) шч ( ну тут еще поиграть можно, но если толковый шч типа норберг то тут тоже все ясно) крео ( тоже можно убить, но чисто из-за дис баланса хп у крео) вс ( пару кт или 1 турелька и труп) проф ( если фс то х*й убьешь, если такой то может ваншотнуть) миник ( пока ты его пинать будешь, они тебя поломает + еще кому гдето прокинет).
Лично я сделал вывод что ренжом можно убивать лишь при ФУЛ ШМОТЕ. и при том что твой соперник тупит во шмоте.
#89
Отправлено 15 декабря 2012 - 17:50
вс ( пару кт или 1 турелька и труп) пару кт... lol
#90
Отправлено 15 декабря 2012 - 17:55
Impulsive (15 декабря 2012 - 17:50) писал:
вс ( пару кт или 1 турелька и труп) пару кт... lol
А то что ты или пропер начнете отрицать мои слова это я уже понял) Вперед паца, вы ж бля не вьебаться бати в рагнарке (только умираете как лохи чутка)
#91
Отправлено 15 декабря 2012 - 18:11
у тебя походу алергия на умных людей)
#92
Отправлено 15 декабря 2012 - 18:57
0whead (15 декабря 2012 - 17:44) писал:
декс? ( демаги и так так себе, куда там еще убирать +аспд, хит)
Аги? (без 192 аспд это не ренжер)
виты? (ну да и падать с любой 1 тычки, притом и так не хватает статов на виты)
лак? ( всегда мечтал в стунах фризах по 30 сек стоять)
Взять эти все неудобства и + вес который дает поднять 1 вид стрел 50 трапов и 60 колы (+ хавка каждой по 2 штуки)
И вот задам вопрос: Как возможно играть ренжом против таких проф как визы (которые тебя ваншотнут даже штормом) Кросы ( у которых хп 700к+ веса много + демаг) сюра ( тут даже нельзя с пнемы отолкнуть, исход боя ясен) рк ( если толковый рк, ренжом его убить недано) Нин ( ну да, с его скилами тут даже от него не убежишь не говоря что б убить) пал (врубил дефендер и все) прист ( пнема + еще убить сможет) шч ( ну тут еще поиграть можно, но если толковый шч типа норберг то тут тоже все ясно) крео ( тоже можно убить, но чисто из-за дис баланса хп у крео) вс ( пару кт или 1 турелька и труп) проф ( если фс то х*й убьешь, если такой то может ваншотнуть) миник ( пока ты его пинать будешь, они тебя поломает + еще кому гдето прокинет).
Лично я сделал вывод что ренжом можно убивать лишь при ФУЛ ШМОТЕ. и при том что твой соперник тупит во шмоте.
зачем писать тоже самое только на свой казалось бы более верный взгляд?
Рка режет стр(атк) но зато спамит...
Рка фул атк +20 верх бьёт больно но очень тупо...
Хунт носит много,но дамажит слабо..
Дамажит сильно но живёт не долго без потов
зачем тысячу раз писать одно и тоже другими словами
#96
Отправлено 15 декабря 2012 - 19:43
#97
Отправлено 16 декабря 2012 - 02:17
Саш, ты же уважаешь не наше мнение с Игелюшей, а Вади, так что тут ты должен сообразить
♣ГенСек♣® (15 декабря 2012 - 07:40) писал:
на самом деле пост где "этот убьёт, против другого ваще шансов нет, а тут я даже и заходить не буду" выглядит как нытьё,чисто если так подумать, посмотреть со стороны. "эти меня обижают, с этими бесполезно в драку лезть, этим я вообще на глаза не попадаюсь" равноценно тому что ты написал.
с топ визами с накрученной мтак со всех обкастов реально сложно, но можно вовремя одеть гтб и комбат и жить, бить волком, ставить трапы и в удачный момент просто задамажить мага, у него хп с гулькин нос, а ты ещё чего то гонишь на него, тут по большей части вопрос в том кто первый дамажить начнёт, либо первый либо второй сразу же сляжет. да и с другими профами можно продумать тактику, против сина боксы/мая п, детектом палить отталкивать разоружать и тд. с каждой профой просто своя тактика и свои тонкости, просто нужно "надрочиться", да и всё.
ок, я падал, против целой ги, в одиночку шёл, после месяца без ро, без особого желания, но даже тогда я умудрился стоять спокойно минут 5, пока не кончилась кока а я забыл в кафру залесть. пиздец похвастался тем что вы меня сливали)))я за тебя рад XDD *гладит по головке со словами "молодцы, вы слили пропера всей ги"* пхахаха))ах да, ты же не воспринимаешь моё мнение, Вадь, перефразируй мой текст, ты у него в авторитетах))))тебе он верит, а вот я и игель это источники зла, приспешники тьмы, черти, дьяволы..очень плохие люди короче говоря
(максимализм кста не такое уж и заумное слово))))) я его слышал достаточно часто в разговорах)
0whead (15 декабря 2012 - 19:40) писал:
Impulsive (15 декабря 2012 - 19:43) писал:
#98
Отправлено 16 декабря 2012 - 02:49
Твистер (16 декабря 2012 - 02:17) писал:
Саш, ты же уважаешь не наше мнение с Игелюшей, а Вади, так что тут ты должен сообразить
на самом деле пост где "этот убьёт, против другого ваще шансов нет, а тут я даже и заходить не буду" выглядит как нытьё,чисто если так подумать, посмотреть со стороны. "эти меня обижают, с этими бесполезно в драку лезть, этим я вообще на глаза не попадаюсь" равноценно тому что ты написал.
с топ визами с накрученной мтак со всех обкастов реально сложно, но можно вовремя одеть гтб и комбат и жить, бить волком, ставить трапы и в удачный момент просто задамажить мага, у него хп с гулькин нос, а ты ещё чего то гонишь на него, тут по большей части вопрос в том кто первый дамажить начнёт, либо первый либо второй сразу же сляжет. да и с другими профами можно продумать тактику, против сина боксы/мая п, детектом палить отталкивать разоружать и тд. с каждой профой просто своя тактика и свои тонкости, просто нужно "надрочиться", да и всё.
ок, я падал, против целой ги, в одиночку шёл, после месяца без ро, без особого желания, но даже тогда я умудрился стоять спокойно минут 5, пока не кончилась кока а я забыл в кафру залесть. пиздец похвастался тем что вы меня сливали)))я за тебя рад XDD *гладит по головке со словами "молодцы, вы слили пропера всей ги"* пхахаха))ах да, ты же не воспринимаешь моё мнение, Вадь, перефразируй мой текст, ты у него в авторитетах))))тебе он верит, а вот я и игель это источники зла, приспешники тьмы, черти, дьяволы..очень плохие люди короче говоря
(максимализм кста не такое уж и заумное слово))))) я его слышал достаточно часто в разговорах)
кстати удачно ответил, хвалю XDD Саш, выглядишь как агрессор...ну если попроще - как быдло. ну а тут ты сам можешь догадаться, я думаю ты знаешь как пипл отзывается о уровне интелекта этой прослойки общества
Кстати ты верно подменитил что ваше мнения, я не считаю. так что можыте на мои посты не отвечать, либо пустая трата времени
+ зато как не крути игель дал верный ответ
Impulsive (15 декабря 2012 - 19:43) писал:
#99
Отправлено 16 декабря 2012 - 07:12
#100
Отправлено 16 декабря 2012 - 11:43
эх..сарказм..он так непонятен некоторым людям..эх..
PS пропка, еще раз назовешь меня Игелюшей, уши надеру!!
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей