janex (16 января 2013 - 17:37) писал:
бля ты че в слабо умного балуешься? какой фриз если у всех грамотных игроков 300 лака!
ты сюр привел из-за умки это и так понятно, но самое смешное что он вас убивает и он нуб) смешные вы, введь главное не как он убивает, а то что он УБИВАЕТ. и скажу я тебе как ты говорил мне, шмот не додумался менять? я например держу его азу....
жека +1 и еще кроме себя жека и меня одел в так званый чит шмот
ну да ну да согласен у всех отцов серва 300 лака, но эти отцы серва делают под хавку билд, я прав? дак вот есть такая замечательная хавка которая стыкается с +20 и +10, это +21, вот именно эта хавка диспелится, дак вот без этой хавки фриз будет около секунд 15, этого достаточно что б накостовать немерено бафоф шур, вить они не 1 кнопачные, и дать азуру.
Ну насчёт умки, до мб он и убивает, но лиш с палом + с помощью другой профы. как могу привести личный пример, совершенно недавно, когда зашол на арену , увидил ги отцом, и ващего имбо умка, ну конечно же на нитке, ну это не суть, дак скок он азур мне не вписывал не чего у бедняги не выходило, после либо Тима сам подошол, ну либо умка позвал, ну тима зашол шч и по форме конечно я был убит, но суть в том, вы говорите (вы это вся ваща ги) что умка может и без нитки , ну дак каждый импакт по нему влитал по 80к-110к , что дураку понятно , без пала он бы лежал. Держать его азуру нет особого труда, его вид, на арене, меня не столь застовляет менять шмот, как и на всех шур серва, всеголиш 3 шмотки меняю, впринцепи теряю только домаг от шита, но и то только на ход его азуры, после азуры если умка не на нитке , значит он лежит после своей азы.